Если бы не последние 10 было за что хвалить.

Рецензия · 13.11.2026 · tanyusya-komarova

Тайтл

В поисках сына моего отца

Тип

Рецензия

Оценка рецензии

Нейтральный

Итоговая оценка

4 из 10

Если честно считаю что у работы заниженый рейтинг потому что в своём жанре она очень интересно написана, имеет нетипичную героиню и даже сосредоточена на не циндоровских и не излишне драматичных отношения с семьями героев которые тем не менее пораждают в них комплексы, но последние 10 глав буквально взялись из неоткуда, пытаются нагнетать хотя почву буквально никакую для этого не подготовили, понятие один раз опинули и это выстрело дальше воспринимают уж слишком буквально, так ещё и свели буквально всё влияшие конфликты персонажей в шутку.

Героям буквально пришлось внезапно вместо промежуточных экзаменов, сражаться с драконом о существовании которого в окружении Джерико буквально знали с первого сезона и они смогли обнаружить его не смотря на то что у Сенши прослеживалось наследственое предупреждение о том что не должно задуматься о причине ему вреда и случилось аж три раза. Но все в том числе его мать воспринимали это не серьезно, хотя это не скрывал и его мать знал о том что возможно.

Для того чтобы подеть дракона необходима жертва которая подпитает магией меча достачно чтобы задеть ядро, но Сенши возмущается что так было времена отца Джерики, но к моменту разговора магия достачно продвинулась чтобы усиление в лице жертвы отрапо. Почему тогда внезапно всполошились и заговорили о жертве в фильных главах?? Причём это тема с условиями по которой она работает обсалюдно не прописана, почему это должно быть принцесса Лили? Почему она самый важный человек империи с точки зрения матушки природы? Почему все решили это с её детства? Зачем тогда нужно произносить конкретно имя и почему тогда оно сработает на чужом имени?

Почему из Принцессы Лили делают злодейку, рассказывая её истории через предвзятых мужских персонажей, ещё и когда речь зашла о её точке зрения то подавая уже историю с точки зрения самобичевания, хотя четко сказано она просто хотела жить и не была довольна своей ролью вот и сама себя обманывала касательно чувств, потому что в испуге была убеждена что даже любимый человек готов принести её в жертву в благо народа. Это буквально история большинства исекаюнутых геройнь, о чём речь?

Эраф конечно тоже "кравчик", позволял самопровозглашённым бастартам сгарать ради девушки что над ним издевалась и чувства к которой он отпустил в пользу мамы Джерики. Логика.

О драконе что был наполовину человеком внезапно пахло проклятие гнили как и отца Джерики и она об этом подумала только в самый последний момент, хотя и до этого она ощущал что рядом с ним пахнет кровью как при гниение. Но Хей, главно что мы в раз в сезон с ним видимся, всё остальное время о нем забываем и удивляемся этому, находимся на уровне знакомых у которых даже не воспоминаний которые бы объяснил ход его действий или мыслей и то насколько он склонен блефовать. Но внезапно не смотря на все попытки внести здравые мысли пообещать выполнить что угодно и только потом думать что может включать себя что. А до этого на это благополучно забить.

Главному герою буквально незачем проходить через инвалидность дабы якобы доказать любимость героини и что её жизнь прям стоит вопреки всем приоритетам, даже если есть шанс не заниматься любимым делом. Это очень инфантильно и жестоко. Причем одна из тех тем которую внезапно свели к шутке. Якобы это кульминация единства клуба исследователей. До этого он был центр прорыва, пусть тебе они отрабатывают это.

Это был крайне дуратский способ дабы ответить на главные вопрос манги, прям окончательно. Потому что столь личная информация уж точно не должна была преподноситься через третьих лиц(которые ещё совершенно не объективны и дают об этом знать всем своим видам), якобы для улучшения отношений между матью и сыном. Где все извлекли из этого только самое лучшее. Опять же к теме о шутках.

Главной героини буквально не зачем было доходить до откровений провокации на убийство, которого она якобы возжела как долг, который никогда на ней не лежал и смысл названия буквально в том что она достаточно труслива чтобы размахивать оружием которое предоставляет опасность для всех кроме неё и она искала с более горящими от такого азарта парня гандитуру которую одобрил бы сам меч. Это никак не повлияло на героиню и к этому ничего не вело. Более того сама тема по факту никуда не пришла, потому что меч не захотел бы быть мечом и решил стать двойняшкой главной героини. Что просто прелесть и уже автоматом всеми любима. Хотя об его личности и привязанность к нему была только у Джери. Понятное дело что ещё во втором сезоне с тем настолько поиски нового приёмника отодвинули на второй план, а сам меч признаётся что это была просто его попытка даст Джери по привыкнуть к резкой смене статуса и целому перевоту касательно того что теперь её рас планирование будущее не возможно и нужно с нуля думать о новом было очевидно что никакой смены власти не будет. Но к этому вообще никак не подвиле, не обозначили и сделали из этого фансервис.

Почему жертва в итоге была отдана, но дракон всё равно остался жив?? Как цена жизни определилась в сумме одна одна тонн золота? Почему опекун печется о жизни своего подопечного, вбила ему в голову мысль о незавершённости и при этом не объяснила ему о том что достачно избавиться от пустой оболочки меча. Причём это тоже подаётся как шутка после того как все главные персонажи получили тяжёлые ранения.

Почему развития характера Розена была в том что он не хотел заниматься семейным бизнесом, потому что у него был к ним талант и его больше интеровала роль защитники угнетаемых по напрасну животных и мирных жителей. Но теперь когда ему приходиться насильно этим заниматься из-за жертвы, ему внезапно это даже пришлось по вкусу. Якобы из-за этого он стал уверенние в себе, а до этого его мотало. У человека так-то конкретная цель была.

Матери которые внезапно выдали что на самом деле когда они настаивали на женидьбе или преемственности имелось противоположное и надеялись так подержать сыновей это вообще отдельная шутка.

Почему у главные героев состоялся диалог о том что один из них под видом заботы изворачивает события в свою сторону и другой стороне приходится подстраиваться под него из-за неловкости и это неправильно, а потом происходит сцена с ровно таким же посылом?? Это не называется развитие отношений, это называется балаботства. Говорить аж дважды о том что готова учитывать темп своего возлюбленного и совершенно никаких действий для этого не предпринимать.

Хотя стоит признать боевка на мой вкус здесь детальная, очевидно что происходит в кадре и за счёт этого интересная. На этом всё.